[단열재 시리즈] 아이소 핑크 - 압출법 단열재

디자인 리벤스 김 실장입니다.

다음은 단열재 시리즈 두 번째 아이소 핑크 – 압출법 단열재에 대해 투고합니다.

시판되는 아이소 핑크라고 불리는 단열재의 원래 이름은 ‘압출법 단열재’입니다.

전문적으로는 XPS(Extruded Poly Styrene)라는 용어를 사용하기도 합니다.

앞서 설명한 EPS는 폴리스틸렌을 발포시켜 만든 비드를 이용한 단열재인 반면 XPS는 진공압축 발포 방식을 사용해 만들었고 내부 충전 기체는 열전도율이 가장 낮은 불화탄소를 충전한 단열재입니다.

아이소핑크 – 압출법 단열재(XPS)

인기글

장점, 미점, 장점

출처 – 벽산

장점 중 주목해야 할 점이 내습성입니다.

EPS와 구별돼 강력하게 장점으로 부각될 수 있는 부분으로 입자 구조가 촘촘하고 내부에 습기가 침투하기 어려워 습기로 인한 단열 성능 저하는 일어나지 않기 때문입니다.

따라서 물에 직접 닿는 부위에 단열 작업이 이루어질 때는 EPS를 사용할 수 없고 XPS를 사용해야 합니다.

오웬스 콜링 – https://youtu.be/aiH4zXEE60g

또 단열 성능이 EPS보다 약 15~17% 우수해 내부 벽체 단열 시 공간 활용이 더 자유롭다는 장점이 있습니다.

구분규격밀도(kg/m3) 열전도율(W/mK) 압축강도(N/cm2) 단가(엔/mm·m2) 가격대 성능비비드법 1종1호 300.034161950.712호 250.035121630.823호 200.03681301.004호 150.0385981.26구분규격밀도(kg/m3) 열전도율(W/mK) 압축강도(N/cm2) 단가(엔/mm·m2) 가격대 성능비비드법 1종1호 300.034161950.712호 250.035121630.823호 200.03681301.004호 150.0385981.26구분규격밀도(kg/m3) 열전도율(W/mK) 압축강도(N/cm2) 단가(엔/mm·m2) 가격대 성능비 압출법 특호 350.029252470.651호 300.030182270.692호 250.031142140.713호 200.03310208 0.68단점, 결점, 단점, 단점대한건축학회 논문집에 따르면 시간 경과에 따른 열전도율 증가 문제가 있습니다.

시간 경과에 따라 EPS의 경우 열전도율이 1% 미만의 변화를 보인 반면 XPS는 15~17% 정도의 열전도율이 증가해 단열 성능이 저하된 것으로 확인됐습니다.

<출처 : 이승언, 강재식, 정영선, 최현준, 환경 및 시간경과에 따른 건축용 단열재의 열전도율 변화에 관한 실험적 연구, 대한건축학회 논문집 19권 12호, 2003년 12월><출처 : 이승언, 강재식, 정영선, 최현준, 환경 및 시간경과에 따른 건축용 단열재의 열전도율 변화에 관한 실험적 연구, 대한건축학회 논문집 19권 12호, 2003년 12월>후속 논문을 서치한 결과 시간 경과에 따라 XPS 내부 충전 기체가 외부로 방출돼 단열 성능이 저하되는 것으로 나타났습니다.

<출처 : 강재식 김경우 최경석 이승언, 건축단열재의 장기경년변화에 따른 열전도율 변화에 관한 실험연구Ⅲ, 대한건축학회 학술발표대회 논문집 29권 1호, 2005년 10월>위 그래프를 보면 특호는 200일 정도, 나머지는 60일 정도면 법정 성능 이하로 떨어지는 것을 확인할 수 있는데 이런 사항들이 내부 공사 시 어떻게 적용되어야 하는지는 추가적으로 생각해봐야 할 문제가 아닌가 싶습니다.

※ 내부공사는 외부 단열공사가 진행된 후 추가로 진행하는 공사이기 때문입니다.

그 외 단점으로는 너무 촘촘한 단면 때문에 외단열 미용법에 사용할 수 없는 단점이 있습니다.

너무 촘촘한 단면으로 마감된 미장의 접착력이 충분히 발휘되지 않아 미장이 탈락되어 공사가 진행되지 않기 때문입니다.

오늘은 여기까지고 다음에 또 다른 아이템 가지고 올게요.감사합니다。